Arcipelago Toscano, interviene Mazzantini

1. straordinarietà e temporaneità del commissariamento del Parco
   
2. necessità di “governare” il Parco Nazionale in attesa di un’intesa istituzionale nell’interesse del Parco Nazionale dell’Arcipelago Toscano
   
3. proseguimento dell’impegno per l’adozione degli strumenti di pianificazione del Parco, Piano del Parco e Piano Pluriennale di Sviluppo Economico e Sociale, e dell’Area Marina Protetta.
   Dopo oltre un anno, il Commissariamento del Parco Nazionale dell’Arcipelago Toscano rischia di diventare da straordinario ad ordinario, con un inasprimento di un conflitto istituzionale e politico che sta lentamente paralizzando il Parco e dal quale non si vede via di uscita se non con l’elezione del Presidente e del Consiglio Direttivo.

Il ruolo che era stato concordato con LEGAMBIENTE per il mio impegno, era limitato ad una partecipazione straordinaria ed a tempo per affrontare i problemi più gravi, e per non disperdere un patrimonio di conoscenze ed iniziative che credevamo utili al Parco e che speriamo ti siano servite in questi difficili mesi.
Questa è stata la molla che ci ha spinto ad affrontare anche un duro scontro politico che mi ha riguardato anche in maniera pesante. Un impegno chiaro di cui non mi pento assolutamente. Il tutto nell’interesse del Parco nel quale abbiamo tanto creduto e per il quale abbiamo tanto lottato.
Fra alterne vicende si è comunque definito il percorso del Piano del Parco e del Piano di Sviluppo Economico e Sociale, altro obiettivo che ci eravamo prefissi. Ed è giusto che a questo punto i soggetti istituzionali coinvolti recuperino il loro protagonismo, anche se l’ultima riunione su quest’argomento non lascia sperare niente di buono.
Intanto stiamo assistendo ad una vera e propria implosione della vita politico-amministrativa dell’Elba, della quale neppure il Parco è immune. Si tratta forse della più grave situazione di crisi morale e civile che abbia attraversato la nostra comunità e che imporrebbe altrettanto energici scatti d’orgoglio ai diversi soggetti istituzionali. Ma anche di questi non vedo traccia. Alle inchieste e agli scandali degli ultimi mesi, che Legambiente ha contribuito a sollevare, si sommano invece le determinazioni di molti Comuni in materia urbanistica che contribuiscono a delineare uno scenario veramente eccezionale sul quale Legambiente deve concentrare tutto il suo impegno e tutte le sue risorse.
Tutto questo richiederebbe una scissione di compiti e politico-culturale di cui non mi sento capace, pertanto questa situazione rende impossibile la mia permanenza nel Parco Nazionale come Consulente.
LEGAMBIENTE ha bisogno, ora più che mai, di avere le "mani libere" e di non essere nemmeno marginalmente risucchiata in una baruffa politico-giudiziaria avvilente nei toni, negli argomenti e nei protagonisti.
Sono quindi ad annunciarti, con rammarico, le mie irrevocabili dimissioni da Consulente del Parco, confermando nel contempo la disponibilità mia e di LEGAMBIENTE a continuare a collaborare con l’Ente Parco su progetti ed iniziative”.

Umberto Mazzantini
del Direttivo Nazionale di LEGAMBIENTE

Giulio Ielardi “replica”
Non ho mai scritto che Mazzantini consideri Ruggero Barbetti "il miglior Presidente possibile o addirittura l'unico Presidente possibile": ma tra quelli proposti "il candidato naturale, con questa situazione politica". Lui lo definisce qui il "più ambientalmente sostenibile". Lo sforzo di rappresentare ai non-elbani una situazione politico-gestionale difficilissima, come in fondo questa stessa lunga precisazione testimonia, può avermi indotto ad una semplificazione delle posizioni di Mazzantini: ma davvero c'è differenza ?
g.i.